12月9日，内蒙古自治区法学会首次公开举行案件论证会

　　2014年12月9日，内蒙古自治区法学会就美国ABCD集团以农业投资项目吸引资金，并在收取资金后不知所踪是否涉嫌违法犯罪举办专家论证会。

　　本次论证会邀请内蒙古大学诉讼法专业硕士研究生导师、教授周宝峰;内蒙古警察职业学院法学系主任、法学教授武建军;内蒙古警察职业学院法律系副主任、教授张勇;呼市原检察院副检察长、主审检察官刘贵诚;内蒙古财经大学原法学院博士生导师、教授包桂荣。

　　法律论证会由自治区法学会法律论证评估中心副主任赵也夫主持。

论证会现场一

　　赵也夫首先对与会专家情况做了简单介绍，强调了论证会的规则和流程，然后主持与会法律专家就美国ABCD集团案件进行了研讨。

　　包桂荣教授认为：ABCD集团已构成违法犯罪，但是应该由公安机关定性是组织传销罪还是集资诈骗罪，其个人倾向于组织传销罪，但案件也具有欺诈行为存在。对于如何维护受害人的权利，应该通过律师的工作，证明其违法犯罪行为，定性之后，抓捕相关责任人，追缴资金。

论证会现场二

　　武建军教授认为：由于法律关系主体上的特别性、该案性质的交叉性、涉案资金众多都给此案件增加了难度，党和国家应该关注的，用法律手段来解决问题。其次，公安部门应该介入，以犯罪行为地来立案。

　　刘贵成教授认为：这是一个有组织有预谋，境内外勾结的特大集资诈骗案，诈骗集团利用了21世纪农商会议，利用了投资人心理，手法是诈骗的手法，公安部门应该立案，由侦查人员去取证。

　　张勇教授认为：这是典型的集资诈骗罪，呈现出隐蔽化，国家化，高科技化，高回报化，向社会上不特定群众吸收资金的诈骗，不是典型的有组织的传销活动，这个案件，必须有公安部的介入，北京市为主其他省市配合联合办案。本案还涉及到网络犯罪，受害人可以找网络服务器所在地、网络接入地报案。

　　周宝峰教授最后发言：本案件倾向于传销的模式，但和传统的传销也有不同，是网络投资模式。关于如何维权，可以先查清楚ABCD集团是不是真的参与了这次活动，政府也可以给律师提出意见，报案在呼和浩特或者北京都是可以的。

　　由于缺乏证据，案件只能确定是否构成犯罪，但是具体构成什么犯罪，现在的证据还不能解决问题，由于专家组出现了两组截然不同的意见，本次论证允许把两种意见组合起来，可以申请二次复议，也可以另外再组织专家组进行论证。

　　论证在庄重、严谨、和谐的氛围中结束。

　　据悉，这是内蒙古法学会法律论证评估中心第一次面向社会公开进行案件论证，充分利用了法学会专家学者库资源，通过对重大疑难案件的评估论证的方式，提供权威意见，维护当事人的合法权益。与会专家对美国ABCD集团案件进行了严谨认真地论证，对受害者关心的问题把诊问脉，得到了当事人的一致感谢。