邮件系统:
用户名: 密码:
2024年11月23日 星期六
位置: 首页 》法界资讯 》学界动态
2014年中国十大影响性诉讼评选

时间:2014-12-22   来源:中国案例法学研究会  责任编辑:att2014

  导读:2015年,中国影响性诉讼评选活动将迎来十周年,我们希望能有更多的法律人、媒体人及社会各界力量参与到这项活动中来,共同评选出2014年度最具影响性的十大诉讼。请在文末的“阅读原文”中,票选出您心目中的年度案件。

  回顾2014年,中国人就好像生活在影响性诉讼构成的世界里。这一年大案频现,种类众多,案情复杂,从党政官员的贪腐巨案到普通百姓的冤假错案,这些案件时时提示我们思考舆论与司法、法律与道德、司法与维稳等一系列关系,时时提示我们关注制度的漏洞、改革的方向。

  影响制度变革的个案,以坚忍的力量,推动中国走向法治。我们希望,过去一年的每一个影响性诉讼,都能够成为我们发现问题并反省自身的重要契机,成为我们推进法治中国的铺路砖石。身处于推进“法治中国”的历史进程,我们应当学会如何平静而有尊严地从负面的、极端的、令人沮丧甚或愤怒的个案中走出来。直面于当今中国的公共问题与道德困境,让我们一起勇敢而理性地当好这个时代的“陪审员”。

  今年,是中国影响性诉讼评选活动走过的第十年,我们希望能有更多的法律人及社会各界力量参与到这项活动中来,共同评选出本年度最具影响性的十大诉讼案件。

  主办方中国案例法学研究会联合《南方周末》及《中国法律评论》杂志等将举办2014年度中国十大影响性诉讼评选系列活动,并于2015年1月18日举办评选会议,邀请国内外知名学者、律师参与讨论、点评,最终评选出2014年十大影响性诉讼。

  一、评选宗旨

  本次评选立场坚持中立、客观,根据各方推荐、公众投票、专家评审等综合标准进行筛选,欢迎法律人及社会各界广泛参与。

  二、评选标准

  备选的“2014年十大影响性诉讼”的案件,须为发生在2014年1月1日至2014年12月31日期间的案件,并同时具备以下条件:

  1.影响性:案件具有较大的社会影响性;

  2.典型性:案件在同类型案件中具有突出的代表意义;

  3.理论价值研究性:案件涉及社会理论制度方面的意义,具有理论研究价值,可推动法治理论的建设和发展;

  备注:

  “影响性诉讼”可能是大案、名案、典型个案,但大案、名案、典型案件并不都是“影响性诉讼”。有些案件因为标的大小,情节的离奇,时间的巧合,当事人的知名,法律关系的复杂,领导的重视,甚至是炒作手法的高明都可以成为所谓大案、名案、典型案件。然而这类案件如果偏离了“个案促进法治”的这条主线,就算不上“影响性诉讼”。真正的影响性诉讼,不应单单具有“影响性”,更要具有典型性,也即是在同类型事件中具有代表性或典型性。同时,它必须具有真正的理论研究价值以及广泛的社会影响性。

  三、评选环节

  1.第一阶段:案件征集

  征集时间:2014年12月8日至2014年12月18日。

  通过电子邮件、微信推广等方式征集各方推荐案件。

  2.第二阶段:初步筛选

  时间:2014年12月18日至2014年12月20日

  影响性诉讼评审委员会根据各方推荐案件进行初步筛选和内部评议,最终确定30个备选案件。

  3.第三阶段:网络公众投票

  时间:2014年12月20日至2015年01月05日

  通过微博、微信等公共媒体平台展开投票,结合专家评审意见,最终评选出2014年十大影响性诉讼。

  4.第四阶段:2014年十大影响性诉讼评选活动暨《中国法律评论》创刊一周年纪念庆典。

  举办“2014年十大影响性诉讼评选活动”研讨会,正式公布2014年度十大影响性诉讼案件,并邀请权威法学家、著名律师及各界知名人士参加案件点评及讨论。

  中国影响性诉讼评选主办:中国案例法学研究会

             《南方周末》

             《中国法律评论》期刊

           协办:清华大学法学院

              中国政法大学公共决策研究中心

              西南政法大学人权教育与研究中心

              上海交通大学凯原法学院

              中央财经大学法律援助中心

              北京市中闻律师事务所

           协办新媒体:中国法学会官方微信 中国法学创新网官方微信 法律读库  蓝媒汇  律政观察

阅读原文

全文
搜索

关注
微信

关注官方微信

关注
微博

关注官方微博

网络
信箱