时间:2013-02-01 来源:中国法学网 责任编辑:admin
《物权法》,尤其是《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2012〕8号)的出台对关于无权处分与一物数卖的既有见解造成了冲击,甚至引发了理论和实践上的诸多纷争和混乱。因此如何正确认识无权处分、一物数卖的法律关系,并基于现行法为司法审判寻找出一个妥当、合理的处理模式业已成为当前民法学理论研究和民事司法审判的一项重要任务。
为此,中国民法学研究会拟联合西南政法大学民商法学院、重庆市渝北区人民法院共同举办以《无权处分与一"物"数"卖"》为主题的专题研讨会,诚邀海内外专家学者撰文著说,拨冗与会,以期在现有的立法和学说的基础上,进一步推进相关研究的深入,并为完善最高人民法院的有关司法解释,乃至立法贡献智慧。
烦请邀海内外专家学者在2013年2月25日之前按要求将报名回执发送会务组,并在3月10日之前将正式文稿(稿件格式遵循《中国社会科学》的体例)发送会务组,以便安排议程。我们将按照论文质量和选题类型邀请相关专家来渝参会,并为受邀代表承担在渝的住宿费和餐费(交通费自理)。
会议地点:西南政法大学渝北校区
会议时间:2012年3月下旬(具体时间另行通知)
会议拟重点讨论的问题(但不限于以下选题):
1.无权处分、一物数卖的案例整理
2.中国古代法上的无权处分与一物数卖规则之整理
3.无权处分、一物数卖的比较法考察
4.无权处分、一物数卖的经济分析
5.无权处分、一物数卖的伦理分析
6.无权处分、一物数卖与诚信原则
7.无权处分、一物数卖合同的救济方式(尤其是是否诉请实际履行?)
8. 法释〔2012〕8号第3条对善意取得的性质及构造的影响
9. 法释〔2003〕7号第10条与法释〔2009〕5号第15条的关系,尤其是后买受人明知在先买卖合同成立之事实,后买卖合同的效力如何?
10.恶意串通之合同效力的比较法考察
12.恶意串通之合同效力的立法论与解释论
13.普通动产多重买卖的物权归属(法释〔2012〕8号第9条的评析)
14. 特殊动产多重买卖的物权归属(法释〔2012〕8号第10条的评析)
15.法释〔2012〕8号第9条与第10条的比较
16.法释〔2012〕8号第10条第四项与《物权法》第24条的关系
17.不动产(如房屋)多重买卖的物权归属
18.法释〔2012〕8号第9条、第10条与观念交付
19.法释〔2012〕8号第9条、第10条与合同成立时间的认定(证据法问题)
20. 法释[2005]5号第10条的评析
21.法释[2005]6号第20条的评析
22.法释[2009]11号第6条的评析(一物数租的处理规则)
23.债权平等与一物数卖
24.一物数卖与私人自治(一物数卖之物权归属规则的性质?买受人是否可以选择共有?出卖人得否自主选择履行对象?)
25.债务人破产与一物数卖
26.无权处分、一物数卖的风险预防(应用性)
会务组联系人:
孙 鹏:138 0837 9721;sunpeng_0001@163.com
侯国跃:139 8312 3542;houguoyuelaw@qq.com
李 俊:138 8388 5835;linuj@163.com
黄 忠:136 7847 2954;huangzhong1982@126.com
会议投稿信箱:CLDF2011@126.com;huangzhong1982@126.com(正式稿件请同时发送上述两个邮箱。)
主办单位:中国民法学研究会
承办单位:西南政法大学民商法学院
协办单位:重庆市渝北区人民法院
民法成长论坛(CLDF)