2016年12月29日下午，温州市医学会、温州市法学会卫生法学研究会2016年学术研讨会在温州市人民检察院成功召开。会议由温州市人民检察院副检察长林越坚和温州市中级人民法院副院长杨际平主持，来自温州市检察院、法院、高校、律师事务所、医院等行业的代表共60余人参加了会议。

        会议首先由温州市委政法委专职委员、市法学会专职副会长杨柏林致辞。杨会长肯定了温州市法学会卫生法学研究会自2014年成立以来所作的努力和取得的成绩，并提出要求和建议，希望学会多开展活动，开展多种形式的活动，全体成员积极互动，并多思考、多总结、多研究、多出成果，副会长林越坚的论文《医患关系的法律界定与信任构建》发表于《西部法学评论》第五期“理论前沿”部分，对学会出研究成果起了很好的带头作用。

        随后，会议进入专题讨论环节，分为两个专场，先后对医师多点执业法律实务和医学专家辅助人制度构建进行了专题讨论。

        在医师多点执业法律实务专题中，温州市法学会副会长陈肖鸣首先作了题为《医师多点执业政策对医院管理的挑战》的精彩演讲，从医师多点执业的概念及相关规定入题，深入剖析了当前医改的社会环境及多点执业的现状、展望和面临的问题，最后提出应对措施，并提出医师多点执业“任重道远，破冰需要担当”的期望。温州医科大学法学系主任黄威则从比较研究的角度，以《医师多点执业中美规则之比较》为题，从医师多点执业的由来/政策/管制、中美医疗制度基础比较、医院模式比较、医院和医师关系比较、医疗市场比较五个方面进行讲解，最后分析了对我国医师多点执业及医改政策的理解。浙江诚鼎律师事务所夏海玲律师以《医师多点执业中医院权益保障》为题，进行了医师多点执业法律实务问题的报告，分析了目前法律框架下医师多点执业的推行阻力及医院的应对策略，提出了通过多方合同明确各方权利义务等方面的建议。

        在医学专家辅助人制度构建专题中，温州医科大学医院管理处廖毅处长从诉讼中引入医学专家的目的、医学专家的作用、医学专家的运行机制及存在问题四个方面进行分析，结合工作实际，对如何应对存在的问题提出自己的见解。瓯海区人民法院民三庭庭长章豪从审判的角度，通过对民事诉讼中专家辅助人相关规定的解读，分析了民事诉讼案件适用专家辅助人制度的必要性，提出了立法及实务层面的建议。来自温州医科大学的李超老师对国外相关制度进行了介绍，并与国内专家辅助人制度进行对比分析，提出了可供借鉴的判例。浙江嘉瑞成律师事务所律师陈翰丹作为律师代表，分析了目前我国专家辅助人制度的缺陷与不足、专家辅助人的诉讼地位及对鉴定意见的影响，并对如何完善专家辅助人制度提出了建议。

        随后的现场讨论环节，与会代表们各抒己见，气氛活跃，就实践中碰到的相关问题及思考和总结进行了讨论、交流，甚至是辩论，让与会代表们深受启发。

        此次会议安排紧凑，内容丰富，每个议题都有来自法院、高校、医疗和律师界的代表参与、互动，从不同的视角进行阐述，为医学与法学的交叉问题提出了新的解读与见解。