邮件系统:
用户名: 密码:
2024年12月22日 星期日
位置: 首页 》首席法律咨询专家制度
以“滨州论建”品牌为载体
全力推进首席法律咨询专家工作的“滨州实践”

时间:2024-07-31   来源:民主与法制时报  责任编辑:陈聪


□本社记者 潘巧 □通讯员 王胜璘 刘国杰

 

近年来,山东省滨州市法学会始终坚持党的绝对领导,按照中国法学会和山东省法学会的部署要求,带领全市法学法律工作者围绕经济社会发展大局,创新实施“滨州论建”法学研究品牌,全力推动首席法律咨询专家制度在滨州大地落地生根、开花结果。

滨州市委政法委分管日常工作的副书记、市法学会党组书记王成介绍,目前滨州市已形成市委常委、政法委书记亲自抓,法学会党组书记靠上抓,法学会副会长直接抓的组织领导机制,确保首席法律咨询专家制度落地落实,让“滨州论建”等实践品牌抓得牢、叫得响。

夯实“三个根基”,推动“首席”制度落地落实

滨州市法学会健全首席法律咨询专家制度,精心部署强推动、精确聚才建队伍、精准服务求实效,打牢“人员、平台、制度”三个根基,扎实推动首席法律咨询专家制度落地落实。

2022年12月,滨州市法学会从省市两级高校、政法单位、党校、律师事务所等聘任20位专家,组建市级首席法律咨询专家库,并于2023年5月实现市县两级首席法律咨询专家库全覆盖全应用。

为了发挥首席法律咨询专家作用,滨州市法学会在市县两级法智护航中心设立8个市级首席法律咨询专家工作室,健全完善工作流程,依托全市180余个基层法学会工作站点,为首席法律咨询专家开展学术研究、决策咨询、案件论证、法治实践提供载体支撑。

为了确保有制度又管事,滨州市法学会还出台首席法律咨询专家工作制度,规范专家选任聘任、动态管理、履职要求、工作流程、考核评价等程序,为首席法律咨询专家管理规范化提供制度支撑。

此外,滨州市法学会还提升贯通协调能力,与党委政法委执法监督、检察机关法律监督建立贯通衔接机制,充分发挥首席法律咨询专家的专业优势,将法学研究与执法司法实践有机结合,提出切实可行的工作建议。党委政法委根据论证结果,督促健全完善执法司法权力运行机制,实现维权与维稳统一。

据了解,目前滨州全市共有首席法律咨询专家107名,参与决策咨询、课题研究等活动10余次,为经济社会发展提供智力支撑。

实施“三个步骤”,发挥“首席”优势作用

2023年2月,为深入贯彻落实首席法律咨询专家制度,滨州市创新打造“滨州论建”法学研究品牌,围绕疑难涉法涉诉信访案件,邀请首席法律咨询专家分析论证并提出意见建议,促进案结事了。

滨州市法学会优化“选案、论案、析案”流程,通过综合选案、科学论案、及时析案,将法学会理论研究和首席法律咨询专家“智囊团”优势作用真正发挥出来。

在案件选择上,滨州市法学会不断拓展案件来源,会同市委政法委从本地涉法涉诉信访案件中,选取具有社会关注度高、案件类型新颖、涉及人员较多、群众反映强烈等典型复杂疑难案件。在首席法律咨询专家的选择上,根据复杂疑难涉法涉诉信访案件情况,按照案情所涉及的法学领域,根据专家专长选择邀请首席法律咨询专家和专项研究会成员,通过实地调研、查阅卷宗和座谈研讨等方式,厘清基本事实和诉求。

此外,滨州市法学会还邀请法学会会员、心理咨询师等专家,从心理、情理、法理等方面共商案件化解、教育疏导措施,推动息诉罢访,实现案结事了。

案件研究论证后,滨州市法学会及时征求属事单位意见建议,组织有关专家围绕该类案件进行研究,向案件化解涉及的相关部门提出法学研究建议,做好同类案件的预防处置工作,推动关口前移、重心下移,形成抓前端、治未病预防体系,确保“滨州论建”成效。

“‘滨州论建’活动开展以来,通过统筹政法单位、妇联、党校、教育、网信、高校、律所等法学法律专家、心理咨询专家、调解专家力量,强化以案释法,让遇事找法、维权依法成为一种思想自觉。”滨州市首席法律咨询专家张戈说。

统筹“三个效果”,提升“首席”工作实施质效

据了解,“滨州论建”法学研究品牌创建以来,围绕涉法涉诉信访“骨头案”“钉子案”等复杂疑难案件,滨州市法学会召开案件分析论证会10次,成功化解案件50余起,切实提高执法司法质效,增强党委政府公信力。

以2023年上半年论证的涉小额借贷、物权确认等长期信访案件为例,滨州市法学会深入现场勘查,力排诸多困难,厘清脉络并核准情况,开展专家把脉、集中会谈,提供针对性、操作性、实效性强的解决方案。

2023年6月,滨州市法学会组织论证的王某诉丁某返还原物纠纷执行信访案件中,滨州市县两级4位首席法律咨询专家韩淑华、孙德国、邱东营、王健参与论证。本案中,因王某与丁某存在经济纠纷,丁某扣留王某两辆装载机。王某诉至法院要求丁某返还原物,两审法院均判决丁某返还装载机,并按照标准赔偿王某相应的停运损失。案件执行过程中,某县法院查明,丁某已在王某起诉前出售涉案装载机。因执行标的物已灭失,返还原物不能,办案人员多次组织协商赔偿未果,某县法院依法终结执行程序。王某不服,多次信访要求执行。

首席法律咨询专家根据案情介绍和卷宗内容了解到,一审法院未按照法定程序全面客观审查核实证据,判决返还原物不当。二审法院在未查明涉案装载机现状的情况下,即对一审法院查明的事实予以确认,判决驳回上诉,维持原判不当。首席法律咨询专家认为,本案情况符合再审情形,只有启动再审程序,才能解决原一审、二审判决不当导致的执行不能问题。再审过程中,也有机会促使双方和解。为此,首席法律咨询专家提出两条建议,一是建议此案启动再审程序,补正一审、二审未对涉案车辆进行核实就判决“返还原物”的瑕疵。二是加大释法说理力度,将双方存在的过错指出来,将信访造成的损失讲明白,既解决信访问题,又修正司法瑕疵,实现事结、法结、心结一体解决。

据了解,通过本次“滨州论建”活动,首席法律咨询专家站在第三方的角度提出专业论证意见,使有关单位认识到工作上存在的瑕疵,对化解该信访案件起到关键作用。属事单位向当事人说明解决途径后,当事人向检察机关提起民事法律监督申请。目前,本案正在再审审理过程中。

此外,上述涉小额借贷、物权确认系列案件中,2起案件当事人息诉罢访,其中1起案件当事人发来感谢信;3起案件导入法律程序,通过法治轨道解决信访人诉求,还有50余起类案得到妥善处置。

滨州市法学会党组成员、专职副会长刘凤霞介绍,滨州市法学会将持续深化“滨州论建”法学研究品牌,充分发挥法学会理论研究监督和首席法律咨询专家“智囊团”优势作用,一方面以法律分析研判促执法司法质效提升,以解决个案推动预防化解类案,形成长效机制;另一方面积极融入社会治理体系,围绕未成年人权益保护、校园周边安全等治理难点,帮助解决基层社会治理的难点和堵点。


全文
搜索

关注
微信

关注官方微信

关注
微博

关注官方微博

网络
信箱