活动现场

　　2020年8月29日下午，由广东省深圳市法学会、深圳市民商事调解中心和深圳图书馆共同主办的第六十一期“民断是非”普法活动在深圳市法学会七楼学术报告厅举行，市委政法委政治部主任曾正宏出席本次活动并为优秀辩手颁奖。

　　本次辩论赛的主题是“预防未成年人犯罪主要依靠教育还是法律？”来自深圳菖蒲辩论协会的两支辩论队的辩手们组成正反双方，就此话题展开辩论。

　　正方代表队认为预防未成年人犯罪主要依靠教育。原因在于：首先，从前因来看，未成年人的犯罪、很大程度上源于不良的成长环境，以教育为主才能从根本上进行预防。其次，从过程中看，未成年人犯罪是一步步从不良行为走向违法行为到最终犯罪的过程，只有立足于教育和保护，才能从小做起，防微杜渐，预防犯罪。最后，从后果来看，通过教育来预防未成年人犯罪，会带来的社会危害性更小。

　　反方代表队认为预防未成年人犯罪主要依靠法律。原因在于：首先，相较于教育，法律覆盖范围更广，能够保证最大范围保护未成年人不受不良影响。其次，相较于教育，法律具有强制执行力，能够更有力度预防阻止未成年犯罪。最后，相较于教育，法律的威慑性更有利于遏制目前愈发严重的未成年犯罪问题。

　　辩论环节结束后，部分大众评审和现场观众就辩题发表了自己的观点。

　　深圳市光明区人民检察院第五检察部主要负责人龚江作为点评嘉宾进行了点评。他指出：首先，对于少年司法领域的信息，法律理论界、实务界和社会普通群众存在着信息差。大多数群众对未成年犯罪的刑事案件倾向于认为处罚过轻；但从刑事司法实务上看，未成年案件中真正得到从轻处罚的比例，在全国的范围里曾经是低于10%的。这导致许多受到刑事处罚的未成年人在刑罚执行完毕后难以回归社会，走上再次犯罪的歧途。我们强调对未成年保护要个性化，对不同的个体要因材施教，即使是法律，也需要跟不同的教育层面结合。我们希望在法律框架范围内能够更多融合进教育的内容，让法律和教育结合起来。

　　从国家层面来讲，提的是“综合治理”，其实强调的是预防未成年人犯罪需要靠法律和教育结合起来。解决之道就是各个部门根据未成年人自身的成长环境形成协同配合。这一块工作，在市委政法委领导下，在本人所在的光明区，正在尝试通过公检法部门跟教育部门和社区社工合作，采取轮动的方式，对涉罪未成年人进行个案管理。通过学校、社区、公安、检察院、法院形成协同配合，也能够为学校的老师解决后顾之忧。

　　12名来自各行各业的民众组成大众评审团进行投票。最终以支持正方7票，支持反方5票的结果结束了辩论。

合影

　　以上观点（言论）不代表法学会立场

　　（广东省法学会供稿）