浙江大学光华法学院院长 朱新力

　　朱新力(金鸿浩点评人)：谢谢主持人，也谢谢我们金鸿浩高级工程师，大家注意一下，他的职务是最高人民检察院检察技术信息研究中心高级工程师，他今天的发言实际上是中国检察机关今后如何与高科技结合的方向。第一个是如何结合;第二个是如何智慧结合。从自动化到网络化到信息化再到智慧化，太细致了。我在想整个以科技来区分，人类第一个是农耕时代，第二个工业时代，第三个是信息时代，最后我们金工程师的结论，智慧检察含义是动态的。

　　标题是认识论方法论的关键是融合，实践论的关键是创新，我谈三点看法。

　　第一个是我们到底处于一个什么时代，第二个我们的司法体制改革目标究竟是什么?第三个我们该怎么做?

　　第一，历史上，中国的GDP始终在全世界平均水平以上，鸦片战争时期落伍了，别的国家用我们国家发明的火药打开了国门，在工业革命最后时间段，我们又赶了上来。第二个特征是在这个节骨眼上，信息时代来临了，信息时代对于每一个国家来说都是新鲜事物，我们叫换道跑步，在这个方面如果我们走对了，我们就可以引领世界，而不是跟随。

　　第二，我们司法体制改革到底应该怎么样改革?这个也是昨天陈卫东教授所说的，他就感觉特别不理解，如果杭州互联网法院因为互联网出现而形成，那么传统法院有何意义。所以我认为，杭州互联网法院引领世界司法改革的潮流，就是将来法官裁判智能化，叫智能法院。目前司法改革处于弱人工智能时代，就是人工智能辅助法官办案。第二个阶段叫做人机共融办案。第三个阶段就是完全人工智能化，法官在裁判案件时主要依靠人工智能，只有遇到特别疑难的，然后自然人再来裁判。并不是为了仅仅提高效率，并不是仅仅用人工智能解决的问题，就是人怎么思考的，机器帮你解决了。整个世界在数据者看来就是数据。

　　第三个是我们怎么样实现?中央政法委对于新科技在整个国家的运用，第一次请了马云做了讲座，第二次马化腾。现在每一个单位都在搞，一点意义都没有。我们没有这个技能，为什么阿里巴巴在一天能支撑十几亿，而高铁几千万都支撑不了。