4月28日，中国法学会·金融法治沙龙(第1期)在北京大学法学院四合院举行

　　2016年4月28日上午9点，中国法学会·金融法治沙龙(第1期)在北京大学法学院四合院举行，主题为“互联网金融创新与监管”。这是中国法学会建立金融法治研究协同机制以来的第一次活动，由中国法学会经济法学研究会、北京大学金融法研究中心承办。

　　中国法学会副会长、学术委员会主任张文显教授，北京大学法学院院长、中国法学会经济法学研究会副会长兼秘书长张守文教授在开幕式致辞。张文显副会长指出，中国法学会高度重视智库建设，着力发挥中国法学会作为我国法治建设领域核心智库的作用。近年来，中国法学会搭建了研究方阵、立法专家咨询会等智库机制和平台。金融法治研究协同机制，把相关研究会和部分地方法学会组织在一起，是中国法学会在智库建设方面新的举措新的尝试。希望金融法治研究协同机制和金融法治沙龙能为我国金融安全和健康发展献计献策。张守文院长对中国法学会把金融法治沙龙能放在北京大学，由中国法学会经济法学研究会承办表示感谢，同时对各位专家的出席表示欢迎。

　　本次沙龙分别由北京大学法学院彭冰教授和洪艳蓉副教授主持。北京大学常务副校长、金融法研究中心主任吴志攀教授，武汉大学法学院副院长、最高人民法院审监庭副庭长冯果教授，上海交通大学凯原法学院互联网金融研究中心主任许多奇教授，中国政法大学刘少军教授、北京大学法学院彭冰教授担任主讲嘉宾。中国人民大学徐孟洲教授，中央财经大学曾筱清教授、邢会强教授，对外经济贸易大学丁丁教授，北京大学法学院白建军教授、郭雳教授等出席论坛并做了发言。

　　会议对互联网金融的创新模式、非法集资与互联网金融、网络支付的监管模式、P2P网贷的监管、股权众筹的监管等互联网金融创新与监管问题进行了热烈而富有成效的讨论。

　　在互联网金融创新和风险方面，吴志攀教授提出要警惕非法集资的风险爆发。冯果教授指出：理性看待互联网金融并构建对其的治理机制是当务之急。互联网金融根源于现行的金融体制，其本质是智能加共享，真正的互联网金融能够提高融资效率、降低融资成本。对我国目前互联网金融乱象进行整治和监管具有必要性，但整治运动不能成为变相打压真正互联网金融的手段，从而扼杀金融创新。许多奇教授提出了区分真假互联网金融的必要性，认为真正的互联网金融具有科技性、颠覆性、民主性和共赢性，并对真正互联网金融的概念进行了界定。在互联网金融监管上，应采取综合监管、功能监管和分类监管，并在投资者教育上着力。

　　白建军教授指出传统刑法研究的理论方法与现在网络金融危害行为之间存在脱节，需要对网络非法集资进行全样本研究，分析其在发展过程中的恶化节点，决定监管介入的时机。刘少军教授谈到了互联网金融中第三方支付和P2P存在的法律风险及应对策略，对构建信用征信体制和投资者教育制度提出了完善建议。彭冰教授分析了P2P网贷中存在的非法集资问题，指出应在风险可控情况的下，容忍互联网金融创新，进行适度监管。

　　在主讲嘉宾发言之后，与会的学者就互联网金融创新与监管中的一些具体问题展开了热烈的讨论。最后，中国法学会研究部李仕春主任对会议进行了简要总结，认为本期沙龙开得富有成果，为金融法治沙龙开了一个好头，希望会后能形成高质量的决策咨询报告，通过中国法学会报给中央有关部门，推进我国互联网金融的规范和发展。

　　参加本期金融法治沙龙的还有中国法学会研究部副主任张涛、学术组织处调研员王小红、学术研究处副调研员曹菲等。

　　整场论坛持续三个多小时，最后在愉快祥和的氛围中圆满结束。

与会专家合影