2017年12月30日，由中国法学会婚姻法学研究会、中国法学教育研究会诊所法律教育专业委员会主办、扬州大学法学院、江苏省律师协会、山东省德州市武城县人民法院、安徽省马鞍山市雨山区法院、扬州大学法学院婚姻家庭法律诊所、华东政法大学婚姻家事法研究中心、西北政法大学家事法律研究所等多家单位联合主办的“民法典编纂视野下夫妻关系理论和实务前沿学术研讨会”在扬州市会议中心举行。来自中国法学会婚姻法学研究会、中国社会科学院、中国法学教育研究会、南京大学、西北政法大学、华东政法大学、西南政法大学、辽宁师范大学、兰州财政大学、大连海事大学、南京审计大学、河北经贸大学、扬州大学、江南大学、山东女子学院等高校的专家学者以及来自国浩(南京)律师事务所、国浩(上海)律师事务所、盈科上海律师事务所、重庆百君律师事务所、泰和泰律师事务所、金诚同达(上海)律师事务所、北京市隆安律师事务所上海分所、江苏苏源律师事务所、江苏天地仁和律师事务所、淅江楷立律师事务所、山东中诚信律师事务所等三十余所律师事务所的律师和山东省德州市武城县人民法院、安徽省马鞍山市雨山区法院、陕西省蒲城县人民法院、吉林省通化市中级人民法院、南京市玄武区人民法院、扬州市中级人民法院、扬州市检察院、高邮法院等法官、检察官等，以及其它机构的工作者大约150人参加了会议。参会代表一起围绕民法典编纂视野下夫妻关系理论和实务前沿问题进行了深入研讨。此次研讨会由开幕式、“立法与实践视野下的夫妻关系”“家事审判改革视角下家事案件处理理念与策略”“多维视角下夫妻关系、亲子关系的调适”“夫妻财产制难点与突破”“夫妻关系理论、实务与前沿”、闭幕式共七个环节组成。

　　2017年12月30日上午8点半，中国法学会婚姻法学研究会常务理事、西北政法大学教授张伟主持了本次研讨会的第一环节——开幕式。中国社会科学院研究员、中国法学会婚姻法学研究会副会长薛宁兰、中国法学会婚姻法学研究会常务理事、辽宁师范大学院长丁慧教授、江苏省律师协会民事业务委员会主任、国浩律师(南京)事务所合伙人孙韬和扬州大学法学院院长、教授、博士生导师王承堂分别发表致辞。薛宁兰副会长从立法视角指探讨了本会议的重要性。丁慧院长从立法与法律诊所教育视角探讨此次研讨会对法律人才培养的意义与价值。孙韬指出，面对婚姻家庭夫妻关系领域中存在的诸多问题，专家学者们一直脚踏实地地深入思考与探讨，在困难中砥砺前行。作为会议的主要筹办方扬州大学法学院王承堂院长在致辞中表达了对与会嘉宾的热烈欢迎，并介绍了扬州大学法学院自成立以来发展、学科优势及未来发展的趋势与展望。王承堂院长表示，《民法总则》通过将为公民民事权利提供更为细致的立法指南，标志着我国民法典编纂的开端，而此次研讨会的召开，立足于夫妻关系理论与实践前沿的研究以及互联网时代家事案件的处理，将会从更多元视角促进婚姻关系的立法与理论实践发展，并对推进法学教育及诊所教育的有效开展具有一定的积极作用。

　　在第二环节“立法与实践视野下的夫妻关系”中，丁慧院长担任主持人。薛宁兰副会长、大连海事大学法学院教授裴桦分别针对“夫妻共同债务现状、问题和对策”“夫妻财产关系的内外有别与相应制度的补充”进行了专题汇报。泰和泰律师事务所高级合伙人杨竹一、扬州市中级人民法院民一庭庭长王小川等人针对“夫妻共同债务的认定”“婚内财产分割协议法律性质探微”等论题进行了交流与探讨。

　　在第三环节“家事审判改革视角下家事案件处理理念与策略”中，江南大学法律实务研究所主任浦纯钰教授担任了主持人。山东省德州市武城县人民法院党组书记、院长陈晓静、辽宁师范大学院长、丁慧教授分别针对“离婚当事人感情修复问题探讨——以武城法院改革为样本”“身份法如何法典化”进行了专题汇报。山西省蒲城县人民法院党组成员、副院长原广平、安徽省马鞍山市雨山区法院家事审判庭庭长周冰一法官等人分别以“家事审判改革司法实务”“家事审判改革视角下的婚姻暴力处理机制”主题等对家事案件的审理进行了剖析和探讨。

　　下午一点，河北经贸大学田韶华教授主持了研讨会的第四环节 “多维视角下夫妻关系、亲子关系的调适”。孙韬律师以“民法典编纂背景下的抚养权制度之反思”为题进行汇报。上海维情网络科技股份有限公司舒心董事长向与会嘉宾分享了“维情服务：劝和的步骤与方法”。浙江楷立律师事务所的吴小燕律师、吉林省通化市中级人民法院张娜副庭长与中国庐山爱情学院创始人正心老师以及江苏天地仁和律师事务所合伙人、魏琦芸心理咨询师亦分别就“继父母与继子女间的继承抚养关系”“代孕情形下亲子关系的认定”“论婚前教育和离婚缓冲期设定的必要性”以及“未成年子女抚养费保护之我见”这四个主题同与会嘉宾们进行了交流与探讨。

　　扬州大学法学院教授胡吕银主持了第五环节“夫妻财产制难点与突破”。北京市隆安律师事务所上海分所高级合伙人、管委会委员付忠文和金诚同达(上海)律师事务所合伙人赵宁宁分别进行了题为“初探涉外婚姻所涉大陆不动产确权之法律问题”和“涉外继承法律适用探讨”的专题汇报。华东政法大学家事法与妇女权益保护法研究中心研究员王玮玲以“离婚财产分割的家庭建设功能研究”为题，盈科上海律师事务所高级合伙人李求轶以“夫妻财产制的比较法研究”为题，阐述了自己的观点，与嘉宾们展开了探讨。

　　第六环节“夫妻关系理论、实务与前沿”，由裴桦教授主持。南京大学社会学院社会工作与政策系主任、河仁慈善学院常务副院长陈友华教授以“现代社会夫妻关系的调整—通向幸福之路”为题进行了专题汇报。西北政法大学张伟教授则就“代孕合法性分析”这一问题进行专题汇报。平等家庭网负责人孙文麟、启东法院助理审判员朱焕东、兰州财政大学教授吕春娟和扬州市人民检察院公诉处处长王旭分别就自己的论文《中国同性婚第一案的再思考》《自由与规制下夫妻生育权冲突解决之道——法官自由裁量权视野下反思》《“全面二孩”政策下女性职场遭受排挤之反思》和《刑事视角下家庭暴力问题》进行分享，与与会嘉宾们共同交流探讨。

　　中国法学会婚姻法学研究会常务理事、中国法学教育研究会诊所教育专业委员会常委、扬州大学法学院教授李秀华主持了本次研讨会的第七环节——闭幕式。指出多元化与多视角，倾听不同声音，有助于立法贴近中国现实，有助于优化立法理念，推进立法进程。中国社会科学院研究员、中国法学会婚姻法学研究会副会长薛宁兰进行了学术总结。薛宁兰指出，本次会议具有跨学科、跨领域的特点。与会嘉宾能够立足会议议题本身进行交流探讨，而最终又能够超越议题本身挖掘出更深层次的内涵。薛宁兰表示研讨会与会嘉宾们从多元视角出发，提出的不同观点的碰撞使得会议取得了预期的效果。薛宁兰最后总结表示，婚姻家庭法的研究处在一个最好的时期。

　　全国人大常委会法制工作委员会民法室原巡视员副主任、中国法学会婚姻法学研究会顾问扈纪华发表了闭幕致辞。扈纪华主任表示从会议中听到了大量的基础信息，视角多元，议题丰富；研讨会观点精彩纷呈，会议成效显著。作为一名立法者，希望从抽象思想中概括出具体的立法思路。婚姻家庭立法的现状中有很多问题尚未解决，如代孕、网络虚拟财产、新型财产类型的法律属性、胚胎的法律属性、同性可否结婚等，为此学者们都能够积极表达观点，提出思考与见解。扈纪华主任指出，立法要坚持社会主义核心价值观，以推动夫妻关系的立法，实现促进家庭和谐的目的。

　　本次研讨会旨在汇集法学学界与实务界的专家学者们的观点，聚焦当前热点与难点的理论与实务问题，就民法典编纂视野下夫妻关系理论和实务前沿问题展开深入探究与讨论，以期为将于2020年编纂完毕的民法典婚姻家庭编奉献一些智慧。

　　此外，29日晚上还举办了沙龙。沙龙由“夫妻关系理论与实务前沿探讨”“法律诊所教育与法律诊所的运行及实务研究”和“互联网时代家事案件新特点、处理战略与未来发展”三个环节组成。沙龙的举办旨在对30号的议题进行初步探析，为研讨会进行预热。同时强调理论与实务的对接，强调立法与法学教育的关系;强调多元视角下夫妻关系立法的重要性与可行性。

　　给家以时光，给时光以爱，相信此次研讨必定对推进中国夫妻关系的立法有一定的积极作用。