4月16日，由中国民事诉讼法学研究会主办、西南政法大学法学院承办的“第五届紫荆民事诉讼青年沙龙”在西南政法大学渝北校区勤业楼第一会议室举行。中国民事诉讼法学研究会会长、清华大学法学院张卫平教授，北京大学法学院傅郁林教授，北京师范大学法学院熊跃敏教授、《国家检察官学院学报》杨会新编辑、《政法论坛》编辑部寇丽编辑和人大书报资料中心的王春磊编辑等作为特邀嘉宾出席了本次沙龙。此次沙龙还有来自清华大学、北京大学、对外经济贸易大学、北京师范大学、天津师范大学、吉林大学、河南大学、南昌大学、华北电力大学、中央财经大学、中国政法大学、南开大学、上海交通大学、国际关系学院、中南财经政法大学、宁波大学、湖北民族学院、广东警官学院、北京化工大学、山东科技大学、鲁东大学等高校的30余位青年学者作为与会代表参加了本次沙龙。

　　本次沙龙的主题是“民事诉讼辩论原则的制度化”，沙龙共分为介绍报告阶段、第一阶段评议、第二阶段评议、第三阶段评议和第四阶段评议五个环节。介绍报告阶段由西南政法大学法学院院长唐力教授主持。唐力教授首先欢迎参加此次沙龙的各位嘉宾代表，同时感谢中国民事诉讼法学研究会将此次沙龙交由西南政法大学法学院承办。

　　四个评议阶段分别由唐力教授、傅郁林教授、熊跃敏教授、蒲一苇教授主持，并做阶段性总结发言。报告阶段分别由西南政法大学法学院段文波教授、中国政法大学韩波副教授分别以“当事人主义：对象、方法与程序”和“民事诉讼中的辩论主义与合作原则——兼论我国再审规范中对辩论主义的体现”为题向与会代表报告了相关研究成果。接着由刘明生助理教授(谷佳杰博士代评议)、吴泽勇教授、霍海红教授、许可副教授进行主评议。在随后三个阶段的自由评议环节，与会代表紧扣本次沙龙主题，结合报告人和评议人的发言内容，围绕“辩论主义”、“合作主义”、“处分权主义”、“当事人主义”、“诉讼标的”等问题开展了自由讨论。代表发言积极，探究内容广泛，研讨视角开阔，现场气氛热烈。与会学者们对辩论主义、处分权主义等相关基础理论、实践问题进行了深入的思考，对当事人主义在我国制度环境中的贯彻和落实进行了缜密的论证，并提出了颇有建树的建议和意见。

　　闭幕式上，中国民事诉讼法学研究会会长张卫平教授首先对此次沙龙两位报告人的报告论文进行了精彩点评，并在总结发言中针对“当事人主义与辩论主义”问题从中国语境和基本理念出发进行了简要的分析与概括，同时对西南政法大学法学院承办此次沙龙表示衷心的感谢。

　　紫荆民事诉讼青年沙龙创办于2014年6月，是中国民事诉讼法学研究会的品牌学术活动，得到了中国法学会的大力支持和鼓励，逐渐成为民事诉讼法学界青年学者相互砥砺、互助前行的重要学术平台。